Eén Klootzak Opgepakt

Carmina Burana ~> Ik kan mijn stokpaardje van dit moment, mijn detox, fijn kwijt in de rubriek ‘Doe S Gezond’ in het online magazine The S Word, maar er is natuurlijk in het dagelijks leven weinig anders wat me op dit moment zo bezig houd als dat. Een heel programma inregelen heeft nu eenmaal behoorlijk wat voeten in de aarde en tijd en aandacht nodig.

Vanmorgen om vijf uur werd ik wakker met een droom waarin een hulkachtige man die vastgebonden zat op een stoel, zichzelf loswerkte en een kindje, een baby nog, weggreep en meenam. Een teken voor mij dat mijn onderbewuste flink maalt over het zijdelings meekrijgen van de reportage van Alberto Stegeman, die ik geeneens dorst te kijken nadat ik de vooraankondiging had gezien. Lees de rest van dit artikel »


Afscheid is altijd een nieuw begin

Afscheid is altijd een nieuw beginMag ik uitrusten? – First we take Manhattan

Van mij wel.
Enorm graag zelfs.

Als jij uitgerust bent,
heb je alle aandacht,
ben je niet zo prikkelbaar,
is je korte lontje ver te zoeken.

Heerlijk als je uitgerust de trap afkomt,
norsigheid verdwenen,
helemaal klaar voor de dag,
douche in, net nog niet zingend, want dat vind je genant.

Lees de rest van dit artikel »


Pissig

Na  twee dagen seminar zie ik vanmorgen bij het opstaan twee vellen papier geopend op mijn computer liggen, en weet daardoor dat dit mijn onmiddellijke aandacht behoeft. Het is een brief van de school van mijn zoon, met een formulier erbij om door beiden getekend te retourneren, of om dat te laten. Dat laatste houdt dan vervolgens in dat ik akkoord zou gaan met het volgende beleid:

“School geeft er de voorkeur aan dat ouders van 18+ leerlingen nog steeds hun kind afmelden bij ziekte of opbellen voor tandarts of dokter bezoek”.

Hoe betuttelend kun je zijn.

Een achttienjarige is bij wet mondig verklaard in een groot aantal zaken, en precies daarom moeten ze ook zo’n brief sturen, met onze beider handtekeningen.

Hij/zij is stemgerechtigd en dan zou je hem/haar op school klein blijven houden, en in mijn ogen niet serieus nemen, door nog steeds de ouders verantwoordelijk te stellen voor (melding van) af- en aanwezigheid op school. Al zullen ze een en ander ongetwijfeld goed kunnen onderbouwen, ik vind het je reinste betutteling.
Dat ze ook nog durven toe te passen dat niet-tekenen automatisch inhoudt dat ik briefjes blíjf schrijven en telefoontjes blijf plegen bij ‘verzuim’ vind ik ronduit schandalig.
Het getuigd daarnaast van weinig inzicht in hoe je jongvolwassenen meer vertrouwd kunt maken met verantwoordelijkheden en bevestigd feitelijk de twijfels die ik al had over de school. Niet over de (meeste) afzonderlijke docenten, hun goodwill of hun capaciteiten, maar twijfels over het beleid.

In een adem en dus in één zin zetten ze er in de brief ook nog bij dat je bij ondertekening ook al of niet akkoord gaat dat je met een eigen inlog als ouder online naar tussentijdse examen uitslagen kunt. Met andere woorden, jij of je kind kunt niet kiezen voor de ene optie wel en de andere niet. Aardig manipulatief dus en allesbehalve chique.  Nou heeft mijn zoon totaal geen problemen met als ik zijn cijfers weet, hij is zelf de eerste die ze roept, goed of slecht, dus dat is bij ons geen issue. Wel verheugd hij zich er al een paar maanden op geen briefjes van mams meer mee te hoeven nemen en zelf zijn woord te mogen doen, en zei vanmorgen: “Voor mijn cijfers log je maar gewoon in met mijn wachtwoord hoor.

Het was mij dus een waar genoegen om het volgende mede te ondertekenen:

“Hierbij geef ik mijn ouders *geen* toestemming om voor mij ziekteverzuim of afwezigheid voor doktersbezoek of andere reden aan school te melden”.